您好!欢迎访问leyu乐鱼全站app!
专注精密制造10载以上
专业点胶阀喷嘴,撞针,精密机械零件加工厂家
联系方式
0496-594788295
您当前的位置: 主页 > 新闻动态 > 技术支持 >

技术支持

陕西省高级人民法院公布2019年度陕西法院十大审判执行案件

更新时间  2021-11-13 01:26 阅读
本文摘要:5月15日,陕西高院向社会公布了2019年度陕西法院十大审判执行案件。2019年,全省法院有效应对新收案件继续大幅增长态势,锐意进取,奋力攻坚,审判执行质效稳中有升,依法审执结各种案件71.57万件,同比上升20.33%,高于全国平均水平5.72个百分点,为陕西追赶逾越和高质量生长提供了有力司法服务和保障。

乐鱼官网推荐

5月15日,陕西高院向社会公布了2019年度陕西法院十大审判执行案件。2019年,全省法院有效应对新收案件继续大幅增长态势,锐意进取,奋力攻坚,审判执行质效稳中有升,依法审执结各种案件71.57万件,同比上升20.33%,高于全国平均水平5.72个百分点,为陕西追赶逾越和高质量生长提供了有力司法服务和保障。

为充实展示我省法院审判执行事情成效,发挥典型案件的引领作用,促进全社会形成崇尚法治的良好气氛,陕西高院于今年头组织开展了“2019年度陕西法院十大审判执行案件”评选运动。经由层层推荐、筛选和评审,确定了余彦新等黑社会性质组织犯罪案,张扣扣居心杀人、居心破坏财物案,陕西咸阳西郊国家粮食储蓄库破产清算案,陕西新桃花源旅游经贸实业有限公司涉民生系列执行案,陕西奥凯电缆有限公司、王志伟等生产销售伪劣产物、单元行贿、行贿案,西安华西专修大学、王明亮等人非法吸收民众存款案,陈肖坪贪污、受贿案,赵全社等人诉西安市雁塔区人民政府衡宇征收决议违法及附带审查规范性文件案,施密德公司(GEBR SCHMID MBH)与商洛比亚迪实业有限公司买卖条约纠纷执行案,蒋宁等人诉刘洪涛等人、西安耐乐电子信息技术有限公司、西安西点软件有限责任公司股权转让纠纷系列案等10个案件为“2019年度陕西法院十大审判执行案件”。上述案件涵盖刑事、民商事、行政和执行等领域,社会影响较大,民众关注度高,是在推进我省经济社会生长及建设更高水平平安陕西法治陕西历程中,具有重要典型意义的标志性案件,集中体现了全省法院已往一年审判执行事情的特色亮点和突出成效,充实反映了已往一年陕西法院充实推行审判职能、服务保障革新生长大局,发挥司法惩恶扬善功效、维护社会和谐稳定,坚持司法为民、不停增强人民群众司法获得感,努力引领社会风俗、维护社会主义焦点价值观所作出的努力。

全省法院将以本次评选为契机,连续深入学习领会习近平总书记来陕考察重要讲话,以“双进”专项事情为主线,狠抓执法办案第一要务,牢靠树立精品意识,全面提升审判执行质效,推动法院各项事情全面生长进步,奋力谱写新时代陕西法院追赶逾越新篇章,为决胜全面小康、实现陕西新时代追赶逾越有新气象新作为做出新的更大孝敬。2019年度陕西法院十大审判执行案件1.余彦新等黑社会性质组织犯罪案【基本案情】2013年以来,被告人余彦新笼络、组织大批社会闲散人员及刑满释放人员,恒久在汉中市汉台区周边乡镇开设地下赌场牟取暴利,并逐步生长形成以余彦新为组织向导者,被告人刘勇、周露军等为主干成员的黑社会性质组织。为攫取非法经济利益,余彦新以非法所得擅自设立金融机构,恒久从事高利放贷等非法金融运动,严重破坏了社会经济秩序。

同时为争夺赌场势力规模,攻击竞争对手,树立非法权威,有组织的多次筹谋、到场寻衅滋事、聚众斗殴、居心伤害、非法持有枪支等犯罪,致使他人重伤、轻伤及造成产业损失,严重破坏了社会秩序。此外,在该组织成员到场组织犯罪后,余彦新还指使摆设他人投案、顶罪,严重滋扰了正常司法运动。

【裁判效果】汉中市汉台区人民检察院指控被告人余彦新等121名被告人犯组织、向导、到场黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、聚众斗殴罪、居心伤害罪、擅自设立金融机构罪、容隐、窝藏罪、偷越国境罪、容隐黑社会性质组织罪向汉中市汉台区人民法院提起公诉。汉台区人民法院经审理,以组织、向导黑社会性质组织罪,开设赌场罪、寻衅滋事罪、居心伤害罪、非法持有枪支罪、聚众斗殴罪、擅自设立金融机构罪、容隐罪,判处被告人余彦新有期徒刑二十五年,剥夺政治权利五年,并处没收小我私家全部产业,罚金二百二十二万元;对刘勇、周露军等主干成员划分判处二十四年以下十年以上有期徒刑,并处八十余万元以下十万元以上罚金;对其他人员判处十年以下有期徒刑、罚金;对起次要或辅助作用的10名被告人依法宣告缓刑。宣判后,余彦新等多名被告人不平,提起上诉。

汉中市中级人民法院经审理,裁定驳回上诉,维持原判。【典型意义】该案系我省开国以来被告人人数最多的涉黑案件,犯罪事实庞大、涉及罪名多,审理难度较大,开庭用时30天。汉中市两级法院准确掌握执法政策界线,依法治罪量刑,准确认定黑社会性质组织成员为61人。

坚持宽严相济刑事政策,对黑恶首要分子从重处置惩罚,对犯罪情节较轻的初犯、偶犯和未成年被告人依法适用缓刑。该案的审判,有力震慑了黑恶势力犯罪,牢固了我省“扫黑除恶”专项斗争结果,为我省涉黑概略案审判提供了可借鉴可复制的履历。一审:汉中市汉台区人民法院(2019)陕0702刑初158号二审:汉中市中级人民法院(2019)陕07刑终222号2.张扣扣居心杀人、居心破坏财物案【基本案情】2018年春节前夕,被告人张扣扣因其母早年被伤害致死和自身生活压力,迁怒于同村村民王正军及其家人,发生抨击杀人之念,准备了作案工具。

2018年2月15日,张扣扣在本村持刀一连杀死王正军、王校军、王自新三人,并将王校军的轿车点燃致部门损毁,经判定价值32142元。2月17日,张扣扣到公安机关投案。

【裁判效果】汉中市人民检察院指控张扣扣犯居心杀人罪、居心破坏财物罪,向汉中市中级人民法院提起公诉。2019年1月8日,汉中市中级人民法院以居心杀人罪、居心破坏财物罪判处张扣扣死刑,剥夺政治权利终身。宣判后,张扣扣不平,提出上诉。

2019年4月11日,陕西省高级人民法院经审理,裁定驳回上诉,维持原判。经最高人民法院批准,张扣扣于2019年7月17日被执行死刑。【典型意义】本案犯罪情节特别恶劣,结果和罪行极其严重,社会影响大、舆论关注度高。

法院严格依法公正管理,正确适用执法。在审理中,有效发挥庭审功效,围绕焦点问题,组织控辩双方充实展示证据、揭晓意见。坚持以公然促公正,通过图文直播向社会公然一、二审庭审历程,回应社会关切,还原事实真相,网络点击量达3.7亿人次。本案的依法处置惩罚,讲明了执法秩序必须获得维护的司法态度,引导民众摒弃私力抨击看法,正确看待和依法处置惩罚矛盾纠纷。

一审:汉中市中级人民法院(2018)陕07刑初37号二审:陕西省高级人民法院(2019)陕刑终60号3.陕西咸阳西郊国家粮食储蓄库破产清算案【基本案情】2018年12月14日,陕西咸阳西郊国家粮食储蓄库(以下简称咸阳西郊粮库)、陕西秦稷粮业科技团体有限公司、咸阳市西郊粮食储蓄库、泾阳县五家福粮油商业经销有限责任公司、咸阳世纪粮油生意业务中心、咸阳国粮有限公司、陕西秦稷永诚粮油商业有限公司、咸阳秦汉粮食科技有限公司、陕西秦稷油脂商业有限公司、咸阳秦汉面业有限公司等10家公司以资不抵债、无法清偿到期债务,实际由咸阳西郊粮库卖力统一谋划治理,法人人格高度混同为由,申请合并破产清算。【裁判效果】咸阳市中级人民法院认为,本案10家申请人虽为各自独立的企业法人,但咸阳西郊粮库是其他申请人的实际控制人,各企业在人员机构、业务谋划、财政资产上交织混同,法人人格高度混同。除咸阳西郊粮库外,其余申请人财政资料不完整、不全面,无法就各企业产业举行合理区分,宜适用关联企业实质合并破产方式举行审理。通过合并盘算,整体资产总额为11.07 亿元,欠债总额为13.59亿元,资产欠债率为122.76 %,已不能清偿到期债务,且资不抵债,具备破产条件,2018年12月19日裁定受理申请人的破产清算申请。

依法指定清算组推行治理人职责,召开债权人集会,确认18家债权,通过产业治理方案,2019年4月28日依法宣告上述企业破产。组织破产清算,召开债权人集会通过破产产业变价方案及分配方案,依法安置了在岗职工,管理了退休职工养老统筹。对资产举行公然拍卖,所涉粮库资产由中储粮竞买,所涉无证土地由泾河新城管委会举行收储。对处置资产举行了分配,2019年11月20日终结破产清算法式。

【典型意义】西郊粮库破产案件涉及金融债权人、企业职工、国有资产掩护和粮食宁静等多方利益问题,法院充实发挥破产审判功效,实时启动实质合并破产法式。坚持分类施策,最大限度平衡各方利益,取得了良好效果。增强与政府的相同联系,坚持职工安置优先,对在职职工和退休职工的生活及后续保障问题作出妥善摆设,维护社会稳定。坚持效益最大化原则,通过拍卖竞价实现破产产业价值最大化,努力实现金融债权,通过破产清算,促进市场主体有序退出。

该案依法妥善办结,服务保障了供应侧结构性革新,对于类似案件处置惩罚具有重要借鉴意义。一审:咸阳市中级人民法院(2018)陕04破申10号4.陕西新桃花源旅游经贸实业有限公司涉民生系列执行案【基本案情】中天建设团体有限公司(以下简称中天公司)以陕西新桃花源旅游经贸实业有限公司(以下简称桃花源公司)拖欠建设工程款为由将其诉至陕西省高级人民法院。经调整双方告竣协议,桃花源公司应支付工程款及利息共计3008万元,若未按约定时间支付,中天公司可按4000万元申请强制执行。

陕西省高级人民法院依法出具民事调整书对上述协议内容予以确认。另中国华西企业有限公司西循分公司(以下简称华西公司)以桃花源公司拖欠建设工程款为由将其诉至陕西省高级人民法院。经调整双方告竣协议,桃花源公司应向华西公司支付工程款及利息13584.29万元。陕西省高级人民法院依法出具民事调整书对上述协议内容予以确认。

上述两案民事调整书发生执法效力后,中天公司、华西公司申请执行,陕西省高级人民法院指定西安市中级人民法院执行。此外,西安市中级人民法院还受理了尤完成等与桃花源公司乞贷条约纠纷等8件执行案件。【执行情况】执行中,西安市中级人民法院查封了被执行人桃花源公司名下土地及房产,受土地性质等因素影响,资产拍卖不仅周期较长,且成交价钱可能不足以清偿全部债权。被执行人多次自行引入第三方注资均失败,部门包罗农民工人为的债权因春节邻近实现需求越发迫切。

西安市中级人民法院主动增强与第三方注资企业的相同联系,努力提供司法服务,增强投资信心,协调告竣协议,使该系列案件执行到位3.23亿元,其中涉及农民工人为问题的案件执行到位2.43亿元。10件案件全部执行完毕。【典型意义】本案是一起涉及10个债权主体的系列执行案件,还涉及众多农民工人为酬劳问题,法院如直接处置被执行人产业,数个债权人无法全额受偿,农民工人为难以保障,被执行人权益也会受到重大影响。

执行法院坚持善意文明执行理念,创新执行方式,努力支持引入第三方投资,解决了被执行人原有资产不足以清偿债务,强制拍卖处置资产可能导致被执行人陷入破产的逆境,既最大限度维护胜诉当事人正当权益,又淘汰了对被执行人的负面影响,保障了企业后续生长的时机,实现了多方共赢,取得了良好社会效果。执行:西安市中级人民法院(2019)陕01执100号、(2019)陕01执恢460号等5.陕西奥凯电缆有限公司、王志伟等生产销售伪劣产物、单元行贿、行贿案【基本案情】2015年2月至7月,被告单元陕西奥凯电缆有限公司(以下简称陕西奥凯公司)先后与中铁一局电务工程有限公司、中铁上海工程局等西安地铁三号线施工单元签订低压电力电缆供货条约。

此外,陕西奥凯公司还与中铁电气化局西安地铁AFC项目、中铁二十五局西安地铁派出所停车场项目的建设施工单元签订低压电力电缆供货条约,供应电力电缆。条约签订后,王志伟为降低企业生产成本,获取更多非法利益,偷工减料生产电缆,以不及格电缆冒充及格电缆向施工单元销售。

案发后经判定,不及格线缆金额为3840余万元。另查明,2009年至2011年,王志伟在任长江高科电缆署理销售人员期间,为销售电缆,向西安市地铁建设有关项目治理人员行贿58万元。陕西奥凯公司及王志伟等人向中国铁建电气化局团体有限公司等施工单元相关卖力人行贿42.7万元。【裁判效果】西安市人民检察院以陕西奥凯公司及王志伟等8人犯生产、销售伪劣产物罪,陕西奥凯公司及王志伟等4人犯单元行贿罪,王志伟犯行贿罪向西安市中级人民法院提起公诉。

西安市中级人民法院经审理,划分以生产、销售伪劣产物罪、单元行贿罪,判处陕西奥凯公司罚金人民币三千零五十万元;以生产、销售伪劣产物罪、单元行贿罪、行贿罪,数罪并罚,对王志伟决议执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币二千一百五十万元;以生产、销售伪劣产物罪、单元行贿罪判处其他7名被告人七年至十二年又三个月不等的有期徒刑。宣判后,王志伟等人提起上诉,陕西省高级人民法院经审理,裁定驳回上诉,维持原判。【典型意义】本案引发社会民众对西安地铁施工质量和运行宁静的高度关注,在社会上发生重大影响。

被告单元陕西奥凯公司及其法定代表人王志伟等为谋取非法利益,违反国家产物质量治理划定,以次充好,生产销售不及格电缆,给地铁运行带来宁静隐患,影响公共宁静;接纳行贿手段销售产物,破坏正常的市场经济秩序,社会影响恶劣。人民法院对被告单元及其法定代表人王志伟等依法从严判处,有力攻击了生产销售伪劣产物犯罪及不正当竞争犯罪,维护了公正竞争的市场秩序。

一审:西安市中级人民法院(2018)陕01刑初85号二审:陕西省高级人民法院(2019)陕刑终199号6.西安华西专修大学、王明亮等人非法吸收民众存款案【基本案情】西安华西专修大学(以下简称华西大学)办学期间,不停建设校区,扩大学校规模,致使资金泛起难题。2005年8月,被告人王明亮(该校校长)决议组建融资团队,以与华西大学“互助助学、教育扶贫”名义,以支付高额利息为诱饵,接纳签订协议书的方式,向社会民众非法召募资金。后王明亮组织其他被告人建立“外联部”,招聘集资业务员吸收资金。

为勉励业务员多集资,华西大学向业务员支付协议金额6%-23%不等的提成,业务员再将部门提成以返点形式支付给集资到场人。华西大学将吸收的资金陆续用于日常办学开支、支付工程款、返还集资到场人乞贷本息、支付集资业务员提成、投资等。

自2007年头至2014年头,华西大学共与14931人签订《互助助学协议书》,实际吸收资金23.8亿余元,退还集资到场人本金及利息共计12.8亿余元,支付集资业务员提成款6.8亿余元,未返还集资到场人资金10.9亿余元。【裁判效果】西安市人民检察院指控华西大学、王明亮等18名被告人犯非法吸收民众存款罪,向西安市中级人民法院提起公诉。

西安市中级人民法院经审理,以非法吸收民众存款罪,划分判处华西大学罚金五十万元、被告人王明亮等18人九年至三年不等有期徒刑,并处五十万元至十万元不等罚金;责令华西大学退赔未返还集资到场人乞贷;扣押在案的赃款、赃物、退缴的违法所得依法处置,未追缴到案的赃款继续追缴,按比例发还各集资到场人。华西大学、王明亮等12名被告人不平,提出上诉。

陕西省高级人民法院经审理,对在二审期间退缴全部非法所得的上诉人予以从轻改判,对华西大学及王明亮等其他上诉人、原审被告人均维持原判。【典型意义】非法集资案件以高回报为诱饵,假借种种名目吸收资金,严重扰乱国家金融秩序,影响社会和谐稳定。本案是我省近年来发生的涉民办高校办学类非法集资重大典型案件,到场人数多,涉及金额庞大。法院在审理历程中,严格依法审判,实时向到场人通报案件希望情况,耐心做好执法释明;对主犯在法定最高刑下判处有期徒刑,并依法从重判处产业刑,有效惩治非法集资组织者;判处继续追缴未到案赃款,按比例发还集资到场人,最大限度淘汰损失。

该案警示非法集资是执法克制行为,民众要树立正确的投资理念,警惕高额回报诱惑,自觉远离。一审:西安市中级人民法院(2016)陕01刑初18号二审:陕西省高级人民法院(2019)陕刑终172号7.陈肖坪贪污、受贿案【基本案情】被告人陈肖坪原系陕西省扶贫办副主任。2010年至2013年陈肖坪担任咸阳市秦都区区长、区委书记、咸阳市高新管委会主任期间,使用职务上的便利,接纳侵吞、骗取、套取等手段,将2289.5万元公共财物据为己有。

2010年至2016年陈肖坪担任兴平市市委副书记、咸阳市秦都区区长、区委书记、高新区管委会主任期间,使用职务上的便利,在征地拆迁、工程承揽、职务调整等方面为他人谋取利益,或使用职权职位形成的便利条件,通过其他国家事情人员职务上的行为,为他人谋取不正当利益,索取、收受他人财物折合人民币4214.095万元,收受美元60万元。【裁判效果】宝鸡市人民检察院指控被告人陈肖坪犯贪污罪、受贿罪,向宝鸡市中级人民法院提起公诉。

宝鸡市中级人民法院以贪污罪判处陈肖坪有期徒刑十三年,并处罚金人民币二百万元;以受贿罪判处陈肖坪有期徒刑十四年,并处罚金人民币三百万元。决议执行有期徒刑十八年,并处罚金人民币五百万元。宣判后,陈肖坪未上诉。【典型意义】依法惩治糜烂犯罪是人民法院的政治使命和重要职责。

全省法院坚决贯彻落实中央和省委反糜烂事情部署,充实发挥审判职能作用,依法严惩糜烂犯罪,始终保持反糜烂高压态势。本案被告人陈肖坪恒久担任地方党政主要向导,使用职务便利,不仅贪污公款,还在征地拆迁、工程承揽、职务调整等方面多次索贿、收受他人财物,数额特别庞大,损害了国家事情人员职务的廉洁性,严重破坏当地政治生态,性质恶劣,情节严重。

法院在审理历程中充实保障被告人诉讼权利,坚持证据裁判,准确认定犯罪事实,综合犯罪情节,依法予以从重处罚,体现了人民法院依法从严惩治糜烂的鲜明态度,牢固我省反糜烂斗争压倒性胜利结果。一审:宝鸡市中级人民法院(2019)陕03刑初49号8.赵全社等人诉西安市雁塔区人民政府衡宇征收决议违法及附带审查规范性文件案【基本案情】赵全社等27人划分为西安市雁塔区丁家村、白家村村民。

2017年12月,因丁家村和白家村棚户区革新,西安市雁塔区人民政府作出衡宇征收决议,对丁家村、白家村团体土地上的衡宇予以征收,赵全社等27人的宅基地在涉案被诉衡宇征收决议确定的规模内。赵全社等人认为涉案衡宇征收决议违法,请求法院予以打消;同时,一并请求对西安市人民政府制定的《西安市棚户区革新治理措施》规范性文件的正当性举行审查。【裁判效果】西安铁路运输中级法院一审讯断,驳回赵全社等27人的诉讼请求。

赵全社等人不平,向陕西省高级人民法院提起上诉。陕西省高级人民法院经审理认为,涉案衡宇征收决议主要依据《西安市棚户区革新治理措施》作出,赵全社等人针对涉案衡宇征收决议提起行政诉讼时,一并请求对《西安市棚户区革新治理措施》举行审查,切合行政诉讼法及司法解释划定的规范性文件一并审查条件。经审查,《西安市棚户区革新治理措施》中划定,对团体土地上革新项目,要按法式报批将团体土地转为国有土地。

该划定与《中华人民共和领土地治理法》关于团体土地征收需举行审批的划定并不冲突,可以作为审查被诉衡宇征收决议的依据。被上诉人在涉案衡宇所在土地仍为团体土地的情形下,作出征收决议,违反土地治理法,也不切合《西安市棚户区革新治理措施》的划定,故讯断确认涉案被诉衡宇征收决议违法,责令西安市雁塔区人民政府实时接纳涉案土地性质的依法报批转变等调停措施。【典型意义】人民法院通过行政审判监视和支持行政机关依法行政,对于提高法治政府建设水平具有重要意义。

随着城乡一体化历程加速,涉及城中村革新的征收拆迁越来越多,一些地方政府在未管理团体土地性质变换审批的情况下,根据国有土地上衡宇征收法式举行征收,规避团体土地征收应先经由国务院或者省级人民政府批准的划定,由此发生未批先占等不正当、不合理的行政行为,引发大量行政纠纷。该案的审判,明确了团体土地征收应遵循的审批法式,对政府征收行为具有规范指引作用。该案还明晰了审查此类案件遵循“附带性”原则的审查水平和模式,对审理同类案件具有借鉴指导意义。

一审:西安铁路运输中级法院(2018)陕71行初442号二审:陕西省高级人民法院(2019)陕行终678号9.施密德公司(GEBR SCHMID MBH)与商洛比亚迪实业有限公司买卖条约纠纷执行案【基本案情】2017年12月11日,香港特别行政区香港国际仲裁中心对施密德公司(GEBR.SCHMID.MBH)与商洛比亚迪实业有限公司(以下简称比亚迪公司)买卖条约纠纷一案,作出HKIAC/A15034号仲裁裁决:由比亚迪公司向施密德公司支付条约款356万余欧元及相应利息;支付仲裁执法用度和开支52万余欧元及其他因仲裁发生的用度。依据《最高人民法院关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的摆设》划定,施密德公司向西安市中级人民法院申请认可和执行上述仲裁裁决。经依法审理后,西安市中级人民法院作出(2018)陕01认港1号民事裁定,准予执行香港特别行政区的生效仲裁裁决。

2019年8月7日,施密德公司持香港仲裁裁决书和内地法院准予执行裁定书申请强制执行,西安市中级人民法院同日立案执行。【执行情况】西安市中级人民法院立案执行后,使用执行查控系统对被执行人的银行存款及不动产提倡查询,掌握被执行人的银行账户资产、土地等产业情况,实时对被执行人常用的8个银行账户举行了网络冻结。在被执行人向法院交付4500万人民币后,实时排除对被执行人银行账户的冻结,将4173万人民币交付申请执行人,剩余款子退回被执行人。申请执行人施密德公司的债权全部实现。

【典型意义】“法治是最好的营商情况”。世界银行公布的《全球营商情况陈诉2020》显示,中国营商情况改善幅度全球排名前十。

“执行条约”作为世界银行营商情况评价的重要指标,主要测评法院解决商事纠纷案件的司法效率和司法法式质量。该案申请执行人施密德公司是位于德王法兰克福的知名企业,在中国投资项目较多。西安市中级人民法院依照内地与香港特别行政区司法协助划定,依法实时执行香港国际仲裁中心作出的仲裁裁决,有效实现了施密德公司的债权,展现了中王法院平等掩护中外投资者正当权益的司法形象,对于促进我省外贸经济生长具有努力意义。

本案执结后,施密德公司专门从外洋寄来谢谢信,对中王法院的公正高效表现赞赏。执行:西安市中级人民法院(2019)陕01执1881号10.蒋宁等人诉刘洪涛等人、西安耐乐电子信息技术有限公司、西安西点软件有限责任公司股权转让纠纷系列案【基本案情】刘洪涛等11名被告均系目的公司西安西尚软件科技有限公司(以下简称西尚公司)股东。2015年9月,原告蒋宁等4人与刘洪涛等9人以及西安耐乐电子信息技术有限公司(以下简称耐乐公司)、西安西点软件有限责任公司(以下简称西点公司)签署《增资协议》约定:各方同意原告偏向目的公司增资共1200万元,增资后原告方持有目的公司相应股权,增资后如目的公司发生未到达谋划指标等情形或未能在约定时间在新三板挂牌,原告方有权要求实际控制人回购股份。

之后,原告方根据约定推行了增资义务,目的公司在谋划历程中,未到达《增资协议》约定的谋划指标,4名原告申请11被告根据《增资协议》约定回购其所持有的股份,被告差别意,引发本案诉讼。【裁判效果】西安市碑林区人民法院一审认为,“对赌协议”也即“股权回购”条款系股东就特定条件下股权转让告竣的协议,是当事人真实意思表现,不违反执法强制性划定,应认定为正当有效。

双方在《增资协议》中约定股权回购条款,因被告未按约定完全推行条约义务,触发股权回购条款,故对于原告要求被告刘洪涛等人回购原告所持有的西尚公司股份的请求,依法予以支持。遂讯断被告刘洪涛支付原告蒋宁等4人股权回购款,回购原告蒋宁等4人持有的西尚公司股份并支付相应利息;其余8名自然人被告及耐乐公司、西点公司对上述刘洪涛所欠债务及本案诉讼费负担连带责任。

宣判后,被告不平,提起上诉。西安市中级人民法院二审后讯断驳回上诉,维持原判。

【典型意义】随着我国多条理资本市场的建设,“对赌协议”越来越多被运用到投资领域,纠纷也随之增加。该案关于“对赌协议”也即“股权回购”条款如不违反公司法,不涉及公司资产淘汰,不组成抽逃公司资本,不影响债权人利益,应认定为正当有效的裁判规则,被之后最高人民法院出台的《全王法院民商事审判事情集会纪要》所肯定。该案讯断平等掩护各种投资者正当权益,对消除投资主体挂念,勉励投资方对实体企业特别是科技创新企业投资有努力意义。

一审:西安市碑林区人民法院(2018)陕0103民初8554号二审:西安市中级人民法院(2019)陕01民终2366号。


本文关键词:陕西省,高级人民法院,公布,2019,年度,陕西,5月,乐鱼官网推荐

本文来源:leyu乐鱼全站app-www.ak536.com